原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时被男女原告引诱入户,被强奸致死。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找外人找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰被拖进一个空房子里去寻求帮助。

他曾多次被强奸和野蛮残暴。当她有点强壮时,她继续抵抗,扯下了一部分女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,他回来走了。他发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。

女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;5月13日中午警察发现尸体;5月23日逮捕了两名杀人犯;11月25日正式休庭。ber;——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。

在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称警方需要再次回到案件现场收集证据,声称她使用移动翻译软件提出了有关轻微受伤的李阳杰的问题,法院也需要从头收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,像本案一样,几乎每一个法庭听证室都充满了帮助。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。休会当天等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也进行了干预,并在黄金时段播出了这种静态状态。

德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄之间的巨大对比,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,德绍的一名当地高级警官,也为案件增添了许多不寻常的特点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的命令,这一切都加剧了人们对她在法庭上的怀疑。

但德绍调度员和司法部门的公正。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向人事局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;在塞巴斯蒂安F的其余的,她没有介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说:“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名信使。”三十六库尔听证是法律和指控方面最具争议的问题。

李阳杰案件的焦点之一是是否应根据成人刑法或青年刑法来判断。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以共同适用;但是,原告18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情共同适用。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的条件是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护律师认为,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

但是,检察官和随行检察官认为,精神病学家已经认定男原告“精神没有改善的余地,20年后,其精神缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成年罪犯。惩罚更严厉的法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了脸。辩护律师不同意李的死亡时间不清楚,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李搬到户外时是否已经失去了生命。

因此,没有明确的证据证明他有暗杀的主观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议只作为“情节紧张的强奸”的共犯判处。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。

李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的刑罚。”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。

法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能作为普通的终身囚犯申请假释15年。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行判决,该法主要以教养和相对轻的处罚为基础,而且法院只承认女性原告Xenia I,他是被判“性虐待”罪名成立,仅被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。

对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的刑罚。”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为她不仅是强奸案的从犯,而且还以犯罪为借口。

男原告的辩护律师贝内维茨向德国之音暗示,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们会先看看所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在所有的审判中都保持沉默,除了今年1月他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的第一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。”2)男原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。

据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,这名男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能私下说出来。责任编辑:黄敬伟。。